El exintendente ratificó que es inocente, se desvinculó de cualquier negociado narco y dirigió una acusación directa a Patricia Bullrich. «Me pregunto por qué la ministra Patricia Bullrich publicó mi imputación minutos después de conocerse», cuestionó

«Hay funcionarios nacionales que quisieron perjudicarme. Si no, no se entiende cómo la ministra Bullrich habló de lo procesamiento minutos después de conocerse y luego se victimizó, apuntando a nuestro espacio político», dijo, en referencia a la intervención de un video de la exministra por el cual se culpó a una militante radical de Paraná.

Varisco no respondió preguntas y en una breve intervención reiteró que el vínculo con Daniel Celis era estrictamente político. Además, resaltó que «en miles de horas de escucha no hay ni una mención» que lo vincule con la droga.

Por otro lado, cuestionó el informe técnico de la Policía Federal sobre los gastos del municipio, al cual calificó de «sesgado, subjetivo y parcial» y que fuera «derribado» por otros profesionales que declararon en la causa.

«Yo niego rotundamente haber hecho un acuerdo de financiamiento con el señor Celis, esto es algo agraviante», destacó Varisco, quien al comienzo reveló que decidió declarar por voluntad propia, contrariamente al consejo de sus abogados y su estado de salud, que lo llevó a atravesar dos operaciones este año.

«Con una mano en el corazón, creo que esto se dio en momentos políticos que me perjudicaron», sostuvo el exintendente, apuntando luego a «funcionarios nacionales» y posteriormente de manera directa a Bullrich.

Cabe destacar que su defensa viene sosteniendo la hipótesis de injerencia política en la causa, particularmente a través de la presunta intervención del falso abogado Marcelo D’Alessio, quien se encuentra procesado por extorsión en el Juzgado de Dolores. Hasta el momento la única prueba de ellos es una mención de un viaje a Paraná en una conversación telefónica, que ya fue incorporada a la causa.