La iniciativa es promovida por el Centro de Comercio de Colón en el marco del reclamo que un grupo de comerciantes efectuará contra Enersa por el aumento de las tarifas • La novedad en este caso es que no se utilizará la vía del recurso de amparo, sino el de la inconstitucionalidad debido a que en muchos casos el aumento revestiría carácter confiscatorio para los pequeños comercios, según se informó a APFDigital
De este modo, el abogado patrocinante de los comerciantes colonenses, Gustavo Velzi explicó que las acciones de inconstitucionalidad que presentarán ante la justicia nacional y provincial se sustenta sobre los rubros que se vieron especialmente perjudicados por el aumento de tarifas, como las despensas y autoservicios, “llegando en algunos casos a registrar aumentos del cien por ciento, pese a no superar la cantidad de kilowatts”.

De este modo, Velzi explicó que presentarán ante la justicia “acciones de inconstitucionalidad”, ya que “la boleta tiene impuestos a nivel municipal, provincial y nacional y un VAD (Valor de Distribución) que es el costo por el servicio que nos llega a nuestras casas, que en este caso serían Enersa o las cooperativas vecinas, equivalente a un 22-25 por ciento del costo de la boleta. Después tenemos un costo mayoritario, que es el de la energía eléctrica, determinado a nivel nacional por el mercado eléctrico mayorista. La idea es procurar que se revean estos dos últimos costos. No la cuestión impositiva que se viene trabajando a nivel municipal con proyectos de ordenanza y pedidos de informes; tampoco a nivel nacional lo que es el IVA, porque es una cuestión política, y no a nivel provincial en cuanto al Fondo de Desarrollo que también hay legisladores tratando de revertirlo”, dijo.

Al respecto continuó diciendo: “Entre Ríos es una de las provincias que está pagando más cara la energía, y la única forma de poder revertir esta situación es trabajar en conjunto. En ese marco, el Cecom tiene afiliados que han sido afectados groseramente. La idea es iniciar acciones de inconstitucionalidad a nivel provincial contra las resoluciones que determinaron el aumento, las que están avaladas por el EPRE (Ente Provincial Regulador de la Energía), encargado de controlar y aprobar la tarifa que se suministrará al mercado. A su vez, el mercado mayorista también estableció tarifas en forma desproporcionada, aprobadas por el EPRE. Este cuadro tarifario a nivel nacional, impactó junto al VAD en el valor de la tarifa de estos últimos meses”.

Por su parte y “a nivel nacional, a través del Juzgado Federal, vamos a atacar el costo de la energía que se determinó por el Mercado Eléctrico Nacional”, agregó.

En cuanto al lineamiento jurídico, el letrado explicó: “Se decidió presentar acciones de inconstitucionalidad ya que se han vulnerado derechos y principios constitucionales muy importantes, porque para muchos comerciantes ha sido confiscatorio, viéndose ante la posibilidad de cerrar el negocio y a algunos les han cortado el suministro; la falta de racionalidad de la tarifa por la proporción y la forma en que se dio teniendo en cuenta los otros parámetros, ya que si hablamos de una inflación del 15% no podemos hablar de una tarifa eléctrica que se haya incrementado en una sola vez de tal forma, porque luego vendrán los otros aumentos. Por otra parte, el Art. 30 de la Constitución de Entre Ríos dice que ‘el Estado debe garantizar en los servicios públicos concesionados (Enersa en este caso) la fijación de un sistema tarifario justo, razonable y transparente’. No es trasparente cuando a un comerciante o residente le llega este aumento tarifario que trastoca su capacidad económica y contributiva”.

Y a continuación sostuvo: “El EPRE no cumple función. Esto hay que decirlo con todas las letras. Tendría que cumplir un rol tan importante que debió haber evitado lo que está pasando. Una manera de que en el futuro el EPRE tenga un rol importante es que se incorpore a las asociaciones de consumidores, sino tiene que desaparecer, ya que no tiene ninguna función más que contener a algunas personas que están trabajando en ese organismo”.

“Cómo puede ser que nosotros como provincia generadora de energía paguemos el costo que estamos pagando, al lado de otras que no lo son. Otra medida que se está procurando a nivel político es que se revalorice la energía que surge de Entre Ríos, porque estamos pagando un costo por kilómetro, y el kilómetro 0 está en Buenos Aires, cuando geográficamente nosotros estamos a 100 kilómetros de donde se produce la energía”, concluyó el abogado. (APFDigital)