La querella habla una nueva modificación a la razón social de la compañía que debía buscar la embarcación.

submarino-ara-san-juan-04052018-212570

El submarino ARA San Juan desapareció el 15 de noviembre de 2017 en alta mar cuando cubría el trayecto entre las ciudades de Ushuaia y Mar del Plata

Aunque el Gobierno anule en las próximas horas la licitación de empresas para la búsqueda del submarino ARA San Juan, desaparecido el 15 de noviembre pasado en el Mar Argentino con 44 tripulantes a bordo, continuará la causa judicial que investiga la adjudicación directa de Igeotest. Tras la serie de irregularidades que publicó PERFIL sobre la firma española del argentino Marcelo Devicenzi, una de las querellas amplió la denuncia ante el fiscal federal Federico Delgado, ya que —sostienen— volvió a modificarse la razón social de la compañía preseleccionada en la web del portal Compr.ar.

El lunes pasado vencía el plazo del mantenimiento de la oferta de Igeotest, pero este medio detectó que hubo una nueva modificación sustancial en el pliego publicado en Compr.ar. Ahora figura de nuevo Igeotest Sciences, S.L, (NIF: B17511940) la primera empresa que resultó seleccionada y no Igeotest Geociencias y Exploraciones, S.L (NIF: B55178248). Las Bases y Condiciones Generales del pliego dicen que el Estado argentino no podrá contratar los fallidos, concursados e interdictos, mientras no sean rehabilitados.

“Nuevamente cambios realizados a posteriori del cierre de las ofertas Esta vez, alguien —cuya identidad y cargo desconocemos aún— accedió a la plataforma dependiente del ministerio de Modernización y volvió a ingresar el nombre original y el número de sociedad con el que ofertó la preadjudicada”, sostiene la ampliación de denuncia que presentó la abogada querellante Valeria Carreras, perteneciente al estudio de Fernando Burlando.

“Como querellantes queremos la búsqueda como prioridad a través de un proceso transparente, legal, no direccionado y en manos de empresas idóneas”, sostuvo la letrada en diálogo con Perfil. Fuentes de la empresa calificaron de «absolutamente falso» y niegan «rotundamente» cualquier vinculación con la manipulación de los datos.

En diálogo con Perfil, no ocultaron su sorpresa por «la sugestiva manipulación de los datos». «La empresa es totalmente ajena a esa modificación», agregaron. En paralelo, y forzada ante este escenario, la compañía emitió un comunicado en el que sostiene que «ha sido objeto de una impugnación no válida (jamás se concretó el sustento económico requerido), plagada de argumentos falsos destinados a sembrar dudas y generar desinformación ante un tema de alta sensibilidad para toda la sociedad, pero especialmente para los familiares de los tripulantes”. Igeotest también extendió por quince días la oferta, en un guiño a Defensa en busca de salvar el negocio. Desde el entorno de Devincenzi confiaron a este medio que el empresario se encuentra sorprendido por el nuevo cambio de razón social y se preguntan, retóricamente: ¿Por qué lo haría si lo perjudica?

(Fuente www.perfil.com).