Condenan a Jorge Lanata y Nicolás Wiñazki por acusar de «narco» a un exministro K0000606073

Lanata insultó a los kirchneristas por la campaña contra Netflix Elisa Carrió respaldó este miércoles a Jorge Lanata y Nicolás Wiñazki, luego de que los periodistas fueran condenados en primera instancia a pagar una multa de 600.000 pesos y publicar retractaciones tras acusar de «narco» a Norberto Yauhar, exministro de Agricultura de la Nación durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

En su cuenta de Twitter, la líder de la Coalición Cívica – ARI citó a PERFIL al publicar la noticia del fallo conocido este martes. Además, cuestionó al exministro, defendió a los periodistas y promedió un «informe al respecto». «Yauhar fue el peor funcionario de la década K en materia de pesca, y más… nuestro informe lo haremos en breve. Respaldo total a los periodistas Wiñazki y Lanata», escribió Lilita.

Así reaccionó la diputada nacional a la decisión del juez Fernando Pablo Christello, del juzgado civil número 46 del Poder Judicial de la Nación, quien dispuso ayer el pago de la multa y ordenó a Canal 13 y Radio Mitre a publicar en sus sitios web por dos días un texto que informe que fueron condenados por difundir una noticia falsa.

La resolución también alcanza a Artear y Ozono Producciones. El magistrado afirmó en su fallo que «las noticias relativas a los vínculos del ex-Ministro Yauhar con el narcotráfico y su participación en ese espurio negocio era falsa» y que «existió un ejercicio imprudente del derecho de informar».

Condenan a Jorge Lanata y Nicolás Wiñazki por acusar de «narco» a un exministro K La denuncia de Yauhar se originó luego un informe intitulado «Narkolandia», emitido en Periodismo Para Todos el 7 de julio de 2013, que vinculaba al exministro con un caso de narcotráfico ocurrido ese año en Chubut. El caso terminó con el hallazgo de 110 kilos de cocaína en un cargamento de langostinos de la pesquera Poseidón.

La empresa era propiedad de Omar Cura Segundo, a quien Wiñazki señaló en su informe de ser el «testaferro» de Yauhar, aunque, de acuerdo a la sentencia, no fue demostrado. Lanata por su parte sostuvo que Yauhar iría «preso por narco».

«Los periodistas demandados han difundido noticias falsas, relativas al vínculo del accionante con los narcos, su involucramiento en el negocio del tráfico de drogas y su futura captura y condena por esas actividades, en virtud de lo cual deberán responder por los daños resultantes de su ilícito», concluyó el juez. Wiñazki adelantó a PERFIL que apelará el fallo.

«Es un primer fallo que será apelado y todavía quedan dos instancias más», manifestó. «Son cosas que pasan en la justicia. Este juez le dio la razón a Yauhar, pero confiamos que en las próximas instancias nos den la razón», consideró. 

(Fuente www.perfil.com).